21 juillet 2015

Lettre à Alain F.

Cher Alain, je vais donner ici suite à ton article paru dans le journal « L’Humanité » – où tu faisais part de tes réflexions de metteur en scène et de comédien sur « Exhibit B », une œuvre du Sud-Africain Brett Bailey, cette installation qui reproduit un zoo humain avec des acteurs noirs muets mis en cage. Ce spectacle, en représentation à Paris, a provoqué des manifestations hostiles de la part de la communauté noire.

J’ai vu « Exhibit B ». Et je me range à ton avis. Il n’est pas question d’en appeler à sa censure. Comme tu l’as si bien dit, « censurer c’est donner raison à toute censure ». Il n’empêche qu’avec « Exhibit B » Brett Bailey nous ressert du connu à la louche, des plâtrées de stéréotypes. Les Noirs ne lui en demandent pas tant. De l’inconnu, de l’inattendu, et même de l’étonnement… de la lumière, hurlent-ils depuis six siècles. L’œuvre d’art non plus ne peut se satisfaire que du connu. Toute œuvre d’art exige de l’inconnu, de l’invisible. Comme dit Paul Klee, « L’art ne restitue pas le visible, il rend visible ».

Que seraient le visible sans l’invisible, le plein sans le vide et Antigone sans Créon ? Elle croupirait sûrement d’ennui, à torcher sa ribambelle au fond d’une impasse. Chose impossible, bien sûr. Sans Créon, Antigone ne serait pas, tout simplement. Non, il n’est pas d’œuvre d’art qui puisse faire l’impasse du plein et du vide, de l’ombre et de la lumière, de la victime et du bourreau… En somme du rythme, du jeu.

Jouer c’est aller de l’un à l’autre, du connu à l’inconnu. Et si l’autre, l’inconnu, est ce qui nous ouvre à l’infini et à la fiction, l’autre est surtout et d’abord la limite. Et dès lors qu’on franchit cette limite, on prend un risque. En somme, l’autre, c’est le risque et le lieu où s’exerce le jeu.

Ainsi il n’est pas de jeu sans limite, sans altérité – qui fonde toute liberté. Et la pornographie supposant toute absence de jeu, car ne comprenant pas de limite, il apparaît clairement qu’avec « Exhibit B », de Brett Bailey, soutenu avec les deniers publics, nous nous trouvons bien face à une œuvre pornographique, totalitariste – où régneraient le tout visible, le tout connu, l’absence de rythme. Et nous voilà définitivement largués à des distances de l’œuvre d’art.

Bien poétiquement à toi

I/O n°117

IO n°117

ANNONCE

À LIRE

FACEBOOK

Derniers articles de La rédaction

I/O n°117

INFOS Photographe : Beatrice HelgLégende/copyright : Rencontres d'Arles © Beatrice Helg
7 juillet 2025

Fragments d’un discours critique sur la critique

Le Cru et le Cuit (par Marie Sorbier) Dans le jargon de journaliste, on dit « couvrir » un spectacle, or, l’exercice critique, qui se situe aussi loin du journalisme que de la littérature, ne souhaite pas seulement rendre compte ni même découvrir une œuvre scénique mais bien la couvrir
3 juillet 2024

I/O n°115

Article publié dans I/O n°115.pdf INFOS Photographe : Daniel WagenerLégende/copyright : Rencontres d'Arles © Daniel Wagener. opus 5, série opus incertum, 2023. Avec l’aimable autorisation de l’artiste.
8 juillet 2023

Se parler plutôt que s’entretuer : le Centre des Arts de la Parole

Nous vivons dans un monde de bruit et de fureur. Un monde de rumeurs, de buzz, de bashings et de clashs. Jamais l’Humanité n’a autant pris la parole. Tout le monde s’exprime. Mais est-ce qu’on s’écoute ? Il faut voir comme on se parle : de plus en plus mal. La parole
7 juillet 2023

I/O n°114

INFOS Photographe : Celeste LeeuwenburgLégende/copyright : © Celeste Leeuwenburg. Photogramme extrait de la vidéo From What She Told Me, And How I Feel, Buenos Aires, Argentine, 2019. Avec l’aimable autorisation de l’artiste
13 juillet 2022