21 mars 2018

Jouer ou ne pas jouer ? Telle est (toujours) la question

Un jour j’ai rêvé d’être toi
Anaïs Muller | Bertand Poncet
DR

Le motif du « théâtre dans le théâtre » est aussi vieux que le théâtre lui-même. De Shakespeare à Ivo van Hove, l’idée de mettre en scène le processus de travail, de présenter les aléas de la création, de mettre en évidence le personnage qui est l’acteur a obsédé (presque) tous les créateurs à un moment de leur carrière. Le travail de la compagnie Shindô, « Un jour j’ai rêvé de toi », est aussi hanté par cette même problématique : deux acteurs, Ange et Bert, philosophent sur leur profession, sur la vie, sur le double et le déguisement, sur le désir de devenir un autre. Les mises en abyme se multiplient. Ange et Bert deviennent Anaïs et Bertrand, les « vrais » comédiens. Ils balancent les noms des directeurs et d’acteurs devenus classiques : Thomas Ostermeier, Valérie Dréville, même la Huppert. En nous adressant la parole, les deux créateurs nous confient l’origine de leur pièce, leur source d’inspiration (un film de Paul Vecchiali, « Femmes femmes » mais, hélas, ils n’ont pas eu les droits). Ils nous parlent du narcissisme de l’acteur, du manque de reconnaissance, mais – ils nous l’annoncent – pas dans un sens didactique.

Jusqu’ici, rien de nouveau. La pièce de la compagnie Shindô répète les mêmes techniques, les mêmes jeux scéniques de la mise en abyme : la reprise du texte, la mise en question de la fiction. Par moments, le rythme devient pénible, ainsi que les dialogues. Nous ne savons plus si ce qui se passe sur scène est « vrai » ou pas. S’ils jouent ou pas. Si ce dialogue est naturel ou pas. À la fin, peu importe. C’est du déjà-vu. Et voilà peut-être le mérite de ce travail. Car dans cette simplicité thématique, entourés d’une scénographie minimaliste, les deux comédiens réussissent par moments à nous intéresser, à provoquer des réflexions sur l’art du théâtre et son rapport avec l’altérité. Malgré le manque d’originalité du propos, il y a quelque chose de subtil qui envahit l’espace scénique et nous plonge dans une atmosphère particulière, qui nous invite – encore – à nous interroger sur les questions éternelles du théâtre.

I/O n°117

IO n°117

PODCAST

Offre de stage

ANNONCE

À LIRE

CND
Théâtre public

FACEBOOK

Derniers articles de andrea.pelegri.kristic

La mère est bien là

« Participeriez-vous au tournage d’une scène porno avec moi, dirigée par ma mère ? » Cette question, posée lors d’un casting avec quatre acteurs porno, enregistré et projeté sur scène, est un des points de départ de cette perfo-conférence créée, dans une première version, par Janaina Leite en 2019. Comédienne,
28 janvier 2022

Les voix de la crise

Parler de musique contemporaine n’est jamais facile. Élaborer un discours critique autour de cet objet à géométrie variable est d’autant plus complexe, à cause de tous ces clichés qui l’entourent : une musique qualifiée d’élitiste et d’inaudible. Déjà faudrait-il détruire une première idée reçue sur ce genre, qui contribue à perpétuer
9 février 2019

Valery Gergiev. Rencontre, entretiens avec Bertrand Dermoncourt

Figure de proue de la musique classique depuis trente ans, Valery Gergiev (né en 1953 à Moscou), chef d’orchestre réputé et directeur artistique du théâtre Mariinski (ex Kirov) à Saint-Pétersbourg depuis 1988, se livre en (presque) toute liberté dans cette série d’entretiens avec Bertrand Dermoncourt. Il s’agit d’une série de
11 décembre 2018

Des corps (un peu trop) frénétiques

Le spectacle de l’artiste italien Roberto Castello (et sa compagnie Aldes) intrigue d’abord par son titre, dont une traduction en français serait « Nous tournons en rond dans la nuit dévorés par le feu ». Il renvoie sûrement au film éponyme de Guy Debord, sorti en 1978. La formule du philosophe est
2 mai 2018

Trente Trente, festival de la forme courte : la beauté du fragment

Dans son livre « Il Neobarocco: forma e dinamiche della cultura contemporanea », le sémiologue italien Omar Calabrese décrit deux procédés courants dans l’art contemporain : le détail et le fragment. Le premier peut être apprécié et compris seulement par rapport à l’œuvre d’où il est tiré. Par contre, le fragment ne serait
18 février 2018