10 juillet 2018

Où l’on constate avec violence que la violence est captivante

La Reprise – Histoire(s) du théâtre (I)
Milo Rau
(c) Hubert Amiel

D’un fait divers, on n’a généralement qu’un aperçu lacunaire : il est une irruption de l’horreur dans l’ordinaire, ce à quoi on n’est jamais confronté directement, ce qu’on tient à distance par l’imagination. Milo Rau fracasse cette digue en reconstituant le meurtre très médiatisé d’un jeune homme homosexuel, Ihsane Jarfi, à Liège, une nuit d’avril 2012, crime sordide sans motif apparent si ce n’est le nihilisme d’une jeunesse rongée par le chômage, dans un environnement sinistré par la chute des hauts-fourneaux.

Prenant la forme d’une enquête asphyxiante, la mise en scène est si habile qu’elle nous accueille dans cette affaire lugubre avec la volupté d’un polar, la densité enveloppante d’un suspense dont on connaît pourtant l’issue – un meurtre infâme, commis par des petites frappes aux impassibles visages, dont le désœuvrement prépare le pire. La gangue d’apparente fiction se voit soudain déchirée par l’effroi du questionnement : sommes-nous de simples spectateurs, ou des témoins ? Il ne s’agit plus de réalisme mais de réalité. C’est notre propre plaisir pris au théâtre, ainsi que notre responsabilité devant la violence, qu’interroge ce spectacle, dont l’immense réussite consiste à départitionner nos dimensions familières : nous ne sommes ni dans le réel ni dans le récit, quelque part entre les deux, dans des tropiques de la violence, là où l’indécision inquiète autant qu’elle envoûte. Nappée par l’électro inquiétante d’Aphex Twin, exacte réplique musicale du contexte industriel poisseux, où se croisent les lignes d’une pluie sale et du halo glauque des phares de voitures, la mise en scène exsude le malaise. Car la violence à laquelle on assiste n’est aucunement « représentée » – entendre « mise à distance par la fiction » : elle est là physiquement et formellement, perceptible dans des corps marqués, des faces verrouillées, dans la fixité frontale des plans de caméra, dans l’insoutenable étirement du temps consacré, pendant la pièce, au déroulement du crime. Le directeur du NTGent épouse ainsi l’un des dogmes de son manifeste : le théâtre ne doit pas « représenter le réel, mais rendre la représentation réelle ». « Être metteur en scène, c’est comme être livreur de pizza. C’est la pizza qui compte », affirme, comme une prophétie inaugurale, l’un des comédiens. Rien n’est ici effet de violence, tout est violence brute, purgée des traditionnelles médiations de comédiens et metteurs en scène qui se regardent faire. Le dispositif de départ, mise en abyme du crime – trois comédiens font passer un casting à des comédiens non professionnels afin de « rejouer » le drame –, annonce le projet : la « reprise », c’est celle qui consiste à réfléchir le réel – le reprendre, le refléter pour le penser – ainsi qu’à déjouer son propre programme : glisser d’une ouverture ironique en forme de énième réflexion métathéâtrale vers la brutalité des faits. Humour des comédiens, tacle grinçant aux frères Dardenne (qui phagocytent la misère locale), distance des comédiens à l’égard de leur propre jeu, tout est là pour rappeler qu’autour du fait divers le réel continue – insérant la violence dans une engourdissante quotidienneté. Ce soir-là, dans le public, s’est produite une réaction viscérale, le bond inattendu d’un spectateur, réagissant à ce qu’il voyait. Cette déflagration spontanée éclairait alors encore mieux la fin – le but comme la terminaison – du spectacle : porter la fiction, l’artifice, à son comble pour qu’en jaillisse le réel.

Mariane de Douhet

Mariane de Douhet

Enseignante en philosophie au lycée, collaboratrice pour différents médias.

I/O n°117

IO n°117

PODCAST

ANNONCE

À LIRE

CND
Théâtre public

FACEBOOK

Derniers articles de Mariane de Douhet

Démonstration de misosophie

Voici un spectacle qui déteste la pensée, qui s’en moque, qui alimente exactement ce qu’il prétend dénoncer : soit le mépris (par les médias, télé en tête) d’une parole réfléchie, complexe, « philosophique », qui prend le temps de son développement. Une philosophe contemporaine – incarnée ce soir-là par Emmanuelle Béart, jouant
4 février 2026

PanOPERAma

Cela fait plusieurs semaines que ma jeune spectatrice vocalise, s’essaie aux pulsations sur deux octaves de la Reine de la nuit. Je m’engouffre dans la brèche de cet intérêt naissant pour l’opéra et cherche un spectacle qui l’initierait avec fantaisie à l’art lyrique. Ca tombe bien, il existe, mené
3 février 2026

La guerre vue du ciel

Un Jean de La Fontaine sans morale catapulté en Israël fait s’entretenir trois oiseaux sur une affaire aussi terrible que, on l’imagine, violemment ordinaire : le meurtre, par la police aux frontières israéliennes, à bout portant, d’un jeune palestinien autiste en 2020 à Jérusalem. Au nom du ciel est le
23 janvier 2026

Pedro y el lobo

C’est un incontournable des jeunes oreilles, une mélodie qui réveille immédiatement des souvenirs d’enfance (les après-midis de pluie dans le préau), de sonorités immédiatement converties en animaux (ah ! la clarinette ou le son diablement espiègle du chat), d’instruments aux noms mystérieux (basson, cors). Pierre et le loup, créé en 1936
22 janvier 2026

Un clown passe

Bien sûr, il a son nez rouge et ses chaussures démesurées, sa démarche foutraque et immédiatement sympathique, laquelle déclenche un tonitruant rire ventral, rabelaisien, chez la jeune spectatrice qui nous accompagne. Karabistouille n’a même pas encore ouvert la bouche, déplaçant sa silhouette pataude et ahurie, accompagné de son attelage –
4 janvier 2026