15 novembre 2019

Les sceptiques ne seront pas confondus

Qui croire ?
Guillaume Poix
© Camille Groule

Pieds joints et imper luisant sous neuf découpes lumineuses qui tracent des cercles de parole autant que de croyance, Sophie Engel met en jeu l’exploration d’une femme qui se pose la fameuse question : « Qui croire ? » De façon virtuelle d’abord : elle court d’articles en articles tous plus « sensationnels » les uns que les autres… C’est l’histoire d’une femme qui entend des voix, puis d’une autre qui a vu la Vierge, d’une autre encore qui se prend carrément pour Dieu ; et de leurs explications parfois médicales. Une seconde partie s’ouvre à cet instant, où l’héroïne – simple relais pour le spectateur – passe à l’action en rencontrant Delores Kane, dont la révélation, un jour, changea la vie : elle est la réincarnation de Jésus. En Angleterre, loin de toute technologie, le personnage débute une série d’entretiens avec ladite toute-puissante, mais son discours, malheureusement, ne la convainc pas beaucoup plus que la perruque (Delores, avant, s’appelait David). Qui croire, bon Dieu ?

En réalité, sous couvert d’une quête de la vérité inspirée de personnages réels, la pièce met en œuvre un concert de voix intérieures qui s’entremêlent grâce à l’excellente création sonore de Guillaume Vesin. De sorte que l’actrice, qui joue tous les personnages (d’un médecin insignifiant à Delores), se démultiplie en moult déformations de voix : chaque épisode a un goût de schizophrénie, que l’écriture digressive de Guillaume Poix intensifie parfois jusqu’à l’absurde, à y voir le climax du concert « à l’américaine » que Delores s’autodédie. « Qui croire ? », c’est donc une question à soi-même plutôt qu’aux autres : le spectacle ne veut pas y répondre, il ne donne pas plus raison à la science qu’aux mystiques. La pièce se préoccupe plutôt de l’attitude face à la croyance – la manière d’y « vagabonder » (terme central du spectacle) plutôt que de s’y perdre… Car lorsque l’héroïne rentre de voyage, c’est toujours le même tourment, plus animé, plus résolu, qui agite son esprit : Guillaume Poix, amateur d’enfonçures, s’amuse ainsi à conclure son spectacle par la même question éponyme. Ainsi, l’on regrette presque de ne sentir du gouffre que les premiers récifs à l’excitante rugosité : la recherche de la croyance, dont le personnage est l’avatar, gagnerait à se morceler bien plus encore dans des zones (réellement) obscures voire inquiétantes. Pourtant, même si « Qui croire ? » ne creuse pas assez profondément, il réussit à étudier en finesse la posture difficile du sceptique – prouvant au moins que même le vacillement peut être une lettre de noblesse.

Victor Inisan

Victor Inisan

Docteur en études théâtrales, spécialiste de lumière de spectacle, critique à Libération et aux Midis de France Culture.

I/O n°117

IO n°117

PODCAST

Offre de stage

ANNONCE

À LIRE

CND
Théâtre public

FACEBOOK

Derniers articles de Victor Inisan

Danse de la (non) pluie

S’associant à Mariette Navarro pour leur troisième création jeune public, les frères Ben Aïm remuent les eaux intérieures d’un duo mêlant danse et poésie, dont la rencontre, peu théâtrale, opère au bout d’une lente itération écologique.  Une cuisine bien abstraite : deux tables vides et un robinet à sec depuis
19 février 2026

Ensoleillé d’existence

Nouveau directeur du CCNN de Nantes, le chorégraphe et danseur Salia Sanou reprend  son concept Multiple-s — des rencontres face-à-face avec un artiste (danseur, musicien ou bien auteur) — dans le cadre du festival Trajectoires, avec un diptyque d’une grande élégance chorégraphique.   On l’aura vu en duo avec Germaine
27 janvier 2026

Le moi n’est pas maître

Sans aucun doute, le précepte psychanalytique « le moi n’est pas maître dans sa propre maison » convient bien à NEGARE et (di)SPERARE, les deux premiers volets d’un obscur triptyque composé par le chorégraphe luxembourgeois Giovanni Zazzera : bien qu’elle pâtisse d’un visuel un peu grossier, la danse sidère par son inquiétante
24 janvier 2026

No hay banda

Deuxième volet du cycle L’Amour et l’Occident, Le Mauvais Sort de l’autrice et metteuse en scène Céline Champinot imagine un cabaret post-apo où quatre figures archétypales revivent la déréliction amoureuse et politique du monde moderne. Sous une faible lumière blafarde, une silhouette écarlate pénètre un cabaret en ruines : chaises
8 janvier 2026

Humain trop humain

Chez Sharon Eyal, les genres chorégraphiques s’entremêlent souvent — contemporain, gaga, même des danses de salon — pour fusionner autour d’une même esthétique, certes genrée et relativement classique, mais qui puise autant dans le ballet que dans le compagnonnage de la chorégraphe avec la Batsheva. Même programme pour le dernier-né
2 décembre 2025