24 janvier 2019

Une livre de chair

Le Marchand de Venise
Vanasay Khamphommala | William Shakespeare | Jacques Vincey
DR

Depuis « Yvonne princesse de Bourgogne » et « La Dispute », un certain sens de l’humour visqueux irrigue le théâtre de Jacques Vincey, le metteur en scène abordant des comédies trop ambiguës pour être édifiantes et trop intemporelles pour supporter un processus d’actualisation naïf et timide. Avec « Le Marchand de Venise » il relève un défi plus exigent, que certains directeurs de théâtres privés et programmateurs universitaires ont récemment abandonné. En cette circonstance, l’écart analytique permis généralement par le rire shakespearien impose en effet une mise à distance supplémentaire, prenant en charge et à charge cette fois la comédie elle-même. L’adaptation que livre Vincey avec son fidèle dramaturge et traducteur Vanasay Khamphommala réussit très vite à nous convaincre d’une chose essentielle : « Le Marchand de Venise » n’est pas une charge antisémite mais une pièce sur l’antisémitisme, qui réverbère à sa périphérie de nombreuses formes de discrimination.

Si la cruauté de Shylock, condensée dans l’incarnation sobre et puissante que livre Vincey lui-même (patron de supermarché ici), se fonde sans conteste sur un essentialisme plutôt véreux, elle sert avant tout une dramaturgie très shakespearienne de l’entêtement tragique qui refroidit sa joyeuse mise en scène (bien que le décor remise ses entrecôtes congelées). Si le contrat criminel édifié par le personnage est impardonnable, son arrière-plan éthique façonne néanmoins un contrepoint dialectique irréconciliable. Réagissant à l’insulte antisémite désavouée par Antonio, ce texte nourrit effectivement la satire shakespearienne d’une société cosmétique s’empêtrant dans un système de signes, monétaires comme linguistiques, profondément vicié. L’imbroglio carnavalesque qui innerve alors la dernière partie du spectacle est un hymne à une duplicité positive, où les faux-semblants deviennent des fantoches réversibles et vulnérables. 

Sans jamais les évacuer, la mise en scène de Jacques Vincey dénerve intelligemment tous les points sensibles de la pièce en amenant Shakespeare dans d’autres distanciations que la sienne, du stand up racoleur d’un Lancelot trop fier de l’être à la télé-réalité façon Freak-show des prétendants pathétiques (menée par le doublage du très grand Thomas Gonzalez). Prendre le temps, dans la fureur gaudriolesque de la comédie, d’effacer une à une les lettres d’un « JUIF » marqué au fer rose est un geste fort, révélant à lui seul toute la finesse du travail de Vincey qui bâtit, de spectacle en spectacle, un vrai théâtre contemporain nourri sans en avoir l’air par le répertoire, et la résonance insoupçonnée d’une certaine tirade du nez. 

Pierre Lesquelen

Pierre Lesquelen

Maître de conférences en études théâtrales à l'université Rennes 2, dramaturge et enseignant de dramaturgie, chroniqueur au Masque & la Plume sur France Inter, rédacteur en chef de Détectives Sauvages, média dédié à la jeune création.

I/O n°118

ANNONCE

PODCAST

Prochaine émission : 06/07/2026 en direct du Festival d'Avignon

ANNONCE

À LIRE

Théâtre public

FACEBOOK

Derniers articles de Pierre Lesquelen

À pied d’œuvre

Deux artistes à pied d’œuvre, comme titrait l’une d’entre elles dans son dernier film : Delphine de Vigan signe sa première œuvre dramatique, Valérie Donzelli sa première mise en scène. Mais pourquoi une cinéaste si inventive adapte-t-elle une pièce si caricaturale sur son propre milieu ? Peut-être pour creuser le
10 juillet 2026

Que sont les fables marxistes devenues ?

« Made in France » reprend la grammaire frénétique de toutes les fictions actuelles du théâtre privé. Plus précisément la recette de celui qui fait grosse recette dans le genre : Alexis Michalik. Histoire déroulée à toute berzingue. Scènes moins longues en bouche qu’un Tic-Tac fruit du dragon. Mise en scène qui gonfle
7 juillet 2026

En écrivant, en lisant

Deux grands spectacles de ce Festival d’Avignon dialoguent étroitement et divergent fondamentalement. Dans Maldoror de Julien Gosselin, épopée sur la contamination littéraire, sur les maîtres masculins de la prose poisseuse, il est dit que le « mal » de l’écriture égale celui de la lecture. Se reliant à des œuvres de blessures
7 juillet 2026

L’écriture désigne ce qui va mourir

Le plateau sera-t-il un simple colporteur de l’érudition sensible de Roland Barthes ? Le théâtre donnera-t-il seulement le « plaisir du cours » ? Nous craignons cela, un temps. En effet, lorsque Vincent Dissez commence par s’adresser à nous comme à des étudiant·e·s, comme à des preneur·euse·s de notes pour une fictive camarade étrangère,
7 juillet 2026

Les démons de l’analogie

Dans le spectacle porté par Marilou Aussilloux et cosigné avec Théo Askolovitch, Marilou et Maria (Schneider) se regardent à travers le temps, comme depuis les deux faces contiguës d’un miroir. La dramaturgie du « comme » permet alors un discours limpide et incontestable sur la réalité systémiquement violentée du métier d’actrice. Mais
7 juillet 2026