9 juillet 2021

J’ai plus de souvenirs que si j’avais 125 ans

Fraternité, conte fantastique
Caroline Guiela Nguyen
© Christophe Raynaud de Lage

Dans « Elle brûle », que Caroline Guiela Nguyen créait en 2013, le fantastique narguait l’hyperréalisme, même si ses interventions un peu trop volontaristes échouaient à le tordre réellement. Le plateau cosmique de cette nouvelle production, dialectiquement intitulée « Fraternité, conte fantastique », signe la consécration économique de la compagnie « Les Hommes approximatifs » (après le succès – mérité – de « Saigon »), mais pas sa consécration artistique. Il ne faut pas chercher plus loin que dans son titre pour atteindre le « cœur » (mot d’ordre du spectacle) du problème.

La confusion lexicale entre le « fantastique » et la « science-fiction », genre auquel s’apparente de toute évidence « Fraternité », nous interroge pendant toute la représentation. Le fantastique désigne une distorsion, une suspension, une dissolution plus ou moins visible et tenace de la réalité apparente. La « science fiction » pour sa part n’est pas l’endroit d’une réalité altérée mais d’une réalité autre, solidement offerte au regard. Dans la « science fiction », contrairement au fantastique, les degrés de réalité ne flottent pas, l’univers diégétique est même très stable, parfaitement référencé et symbolisé, pour mieux désigner obliquement le nôtre. Le cosmos de Caroline Guiela Nguyen quant à lui était encore, en ce jour de première, plutôt de l’ordre de la sporade d’idées. Si la metteure en scène s’empare d’un genre pour un autre, c’est sans doute parce qu’elle utilise très sincèrement la science-fiction comme une incartade fantastique. C’est-à-dire comme une déréalisation épisodique d’une fable sociale aux fondements documentaires (celle que « Saigon » maîtrisait), mais jamais comme un espace de décentrement à l’imaginaire exigent, critique et politique, tendu vers notre présent. 

Saupoudrée sur les larmes, la SF trop lâche de Guiela Nguyen contient pourtant quelques belles idées (comme l’analogie entre les cœurs et les astres) qui ne sont jamais étayées et transformées en opérations théâtrales. Tous les événements technologiques (comme le sacrifice des souvenirs, qui devrait changer les cœurs) ne font jamais événement dans le drame. De fait, le parcours des acteur-rice-s, au jeu affecté qui oscille systématiquement entre complicité et colère, n’est pas sensible car il manque d’inflexions. La faute sans doute aussi à une théâtralité qui détruit son espace de vie en privilégiant la force émotive des médiums, et notamment le sirop musical. Par ailleurs, le spectacle fonctionne trop par tableaux, par images cotonneuses et cotilloneuses pour que ce centre de soins et de consolations soit réellement habité. Seules règnent les lumières de Jérémie Papin, dont les couleurs non réalistes possèdent leur propre langage, leur loi symbolique. Elles sont la seule vraie « science-fiction » de ce spectacle qui, en regardant vers d’autres genres que son mélodrame de cœur, a trop d’argent pour les larmes et peu de beurre pour l’esprit. 

Pierre Lesquelen

Pierre Lesquelen

Maître de conférences en études théâtrales à l'université Rennes 2, dramaturge et enseignant de dramaturgie, chroniqueur au Masque & la Plume sur France Inter, rédacteur en chef de Détectives Sauvages, média dédié à la jeune création.

I/O n°118

ANNONCE

PODCAST

Prochaine émission : 06/07/2026 en direct du Festival d'Avignon

ANNONCE

À LIRE

Théâtre public

FACEBOOK

Derniers articles de Pierre Lesquelen

À pied d’œuvre

Deux artistes à pied d’œuvre, comme titrait l’une d’entre elles dans son dernier film : Delphine de Vigan signe sa première œuvre dramatique, Valérie Donzelli sa première mise en scène. Mais pourquoi une cinéaste si inventive adapte-t-elle une pièce si caricaturale sur son propre milieu ? Peut-être pour creuser le
10 juillet 2026

Que sont les fables marxistes devenues ?

« Made in France » reprend la grammaire frénétique de toutes les fictions actuelles du théâtre privé. Plus précisément la recette de celui qui fait grosse recette dans le genre : Alexis Michalik. Histoire déroulée à toute berzingue. Scènes moins longues en bouche qu’un Tic-Tac fruit du dragon. Mise en scène qui gonfle
7 juillet 2026

En écrivant, en lisant

Deux grands spectacles de ce Festival d’Avignon dialoguent étroitement et divergent fondamentalement. Dans Maldoror de Julien Gosselin, épopée sur la contamination littéraire, sur les maîtres masculins de la prose poisseuse, il est dit que le « mal » de l’écriture égale celui de la lecture. Se reliant à des œuvres de blessures
7 juillet 2026

L’écriture désigne ce qui va mourir

Le plateau sera-t-il un simple colporteur de l’érudition sensible de Roland Barthes ? Le théâtre donnera-t-il seulement le « plaisir du cours » ? Nous craignons cela, un temps. En effet, lorsque Vincent Dissez commence par s’adresser à nous comme à des étudiant·e·s, comme à des preneur·euse·s de notes pour une fictive camarade étrangère,
7 juillet 2026

Les démons de l’analogie

Dans le spectacle porté par Marilou Aussilloux et cosigné avec Théo Askolovitch, Marilou et Maria (Schneider) se regardent à travers le temps, comme depuis les deux faces contiguës d’un miroir. La dramaturgie du « comme » permet alors un discours limpide et incontestable sur la réalité systémiquement violentée du métier d’actrice. Mais
7 juillet 2026